JEUDI 26 JUILLET 2007
Ex aequo ce jeudi entre le Wall Street Journal Europe et le Financial Times : lisez donc les deux !
A la une :
Siemens lance une restructuration d’envergure, se délestant de son activité d’équipementier automobile et acquérant une entreprise américaine de diagnostics cliniques. Les investisseurs sont par ailleurs inquiets des pertes alourdies dans la division d’équipements télécoms et de la découverte de nouvelles opérations illicites. L’action perd des plumes. Le scandale Siemens n’est pas terminé. Articles de Mike Esterl et David Crawford du WSJE et de Ivar Simensen en page 13 du FT.
Les opérations de rachat orchestrées notamment par les fonds d’investissement se heurtent au mur des crédits immobiliers risqués. « Credit crunch » ? Articles de Paul J. Davies et Saskia Scholtes du FT et de Jason Singer en page 19 du WSJE.
Pékin autorise les compagnies d’assurance chinoises à investir jusqu’à 50 milliards USD à l’étranger. Cela correspond à un relèvement de seuil de 5 à 15% de leurs actifs avec effet immédiat. Article de Jamil Anderlini du FT.
Dans le cadre de la lutte anti-terroriste, les Etats-Unis renforcent le contrôle des containers transportés par bateaux. Le chaos assuré, selon les responsables du secteur. Article de Demetri Sevastopulo et Robert Wright du FT.
Al Rajhi Bank, une importante banque saoudienne aux liens présumés avec des extrémistes, est dans le collimateur américain. La position à adopter à son égard fait l’objet de débats. Article de Glenn R. Simpson du WSJE.
En pages intérieures :
Les Etats-Unis et les Frères Musulmans sont devenus des alliés objectifs pour surveiller le gouvernement syrien. Un étrange rapprochement analysé par Jay Solomon en pages 14 et 15 du WSJE.
Après plusieurs scandales récents, Japon nettoie son système comptable en l’américanisant. De quoi potentiellement révéler de nouvelles fraudes. Article de Fumie Mitani en page 23 du WSJE.
L’iPhone d’Apple intéresse aussi les milieux d’affaires qui y voient un substitut au Blackberry. Mais la sécurité reste un problème. Article de Nick Wingfield en page 30 du WSJE.
Banques et places boursières empiètent sur leurs plate-bandes respectives pour l’accès aux investisseurs. Article de Norma Cohen en page 7 du FT.
En matière de fraudes financières et boursières, les « class actions » sont-elles des outils valables pour les investisseurs ? En page 9 du FT, Hal Scott est d’avis que cela enrichit d’abord les avocats et plaide pour plus de liberté laissée aux actionnaires en vue de régler ces affaires.
Commentaires